top of page

Freedom Dividend

Adaptado de la famosa política de la plataforma de renta básica universal de Andrew Yang, estoy adoptando un enfoque posterior al COVID-19 actualizado para un país que experimentó diez años de cambio en diez meses.

 

¿Qué es la Renta Básica Universal?

Un Ingreso Básico Universal es uno de varios términos diferentes que se refieren a un programa para poner dinero en efectivo en manos de personas comunes para cubrir sus necesidades básicas. Por lo general, esto se presenta en forma de un cheque por una cantidad fija de dinero que se envía mensualmente a cada residente incondicionalmente.

 

¿Incondicionalmente?

Uno de los principales problemas de nuestros actuales programas de bienestar social es que son condicionales. Para aquellos estadounidenses que dependen de estos programas, la amenaza de perder ese apoyo se considera con más razón una amenaza de muerte. En este país, todos necesitamos dinero para sobrevivir (desafortunadamente). El alquiler siempre se vence y miles de estadounidenses sin hogar mueren en las calles cada año. Cualquier cambio de vida que pueda llevar a perder el apoyo financiero no es una opción. Esto podría incluir cambios positivos como capacitarse, volverse saludable, conseguir un trabajo que pague un salario, cambiar a un trabajo que pague un salario más alto o incluso obtener un ascenso o un aumento. Estas son cosas que todos queremos que los estadounidenses hagan (ya sea que sean nosotros mismos o alguien más), pero muchos no lo hacen porque las condiciones de su sustento los incentivan a permanecer estancados en su lugar. Las condiciones son sinónimos de incentivos, y cuando la alternativa es la muerte, esos incentivos son bastante fuertes y hacen que la gente se comporte de manera extraña. Una simplificación y modernización de las estructuras de bienestar en un solo ingreso básico incondicional borra esos incentivos y libera a los estadounidenses para mejorar sus vidas sin temer por sus vidas.

 

Espera, ¿quieres deshacerte de nuestros actuales sistemas de bienestar?

No. Esos sistemas seguirán existiendo. Freedom Dividend será un programa opcional. Para recibir su Dividendo de la Libertad, debe renunciar a todo el resto del apoyo del gobierno federal (Discapacidad para veteranos, Asistencia para la vivienda, Medicaid, beneficios estatales y Beneficios de jubilación del Seguro Social, Beneficios para sobrevivientes y Seguro por discapacidad son excepciones que se “acumulan” con el Dividendo de la Libertad). Si actualmente recibe más que el dividendo de la libertad en beneficios federales, podría tener sentido que continúe con sus programas de apoyo actuales, aunque aún puede decidir cambiar simplemente por la estabilidad de un programa incondicional en lugar de hacer malabarismos con las diferentes complejidades de nuestros programas de asistencia federal actuales.

 

De acuerdo, ¿cuánto dinero estoy obteniendo?

Lucharé por $ 2000 al mes por cada estadounidense adulto.

 

Eso suena a mucho.

Sí, lo hace. No pretendo que esta pelea sea fácil ni espero que obtengamos todo lo que pedimos. Tenemos que iniciar las negociaciones preparados para esa realidad.

 

Quise decir que suena mucho, ya que suena caro.

Sí, es caro. Si está pensando “Bueno, tuvimos esos controles de estímulo y enormes rescates corporativos durante la pandemia de COVID-19 y no pareció perjudicar nada. Eso significa que el dinero está ahí ”. Permítame ralentizar su proceso de pensamiento y explicar por qué pagar algunos controles de estímulo durante una pandemia respiratoria no es lo mismo que pagar de manera sostenible el Dividendo de la Libertad.

Durante el comienzo de la pandemia, entramos en una espiral de deflación, que es algo así como lo opuesto a la hiperinflación. En lugar de que todos tuvieran demasiado dinero, nadie lo tenía. Los precios comenzaron a caer en picado porque los proveedores no podían vender sus productos porque nadie trabajaba por un salario ni compraba nada. Algunos argumentan que esto no es cierto porque los precios de los comestibles solo fluctuaron mínimamente en la mayor parte del país, pero las tiendas de comestibles fueron algunos de los únicos negocios que permanecieron abiertos y en funcionamiento. Claro, la inflación a menudo está ligada a los precios de los productos básicos, pero el concepto de inflación y deflación puede aplicarse de manera desigual en toda la economía. (Curiosamente, un período de deflación desigual fue seguido por un período de inflación desigual alrededor de un año después de la pandemia. Debido a que las corporaciones fueron rescatadas en lugar de las personas (además de cierta locura de la cadena de suministro), hubo un gran desequilibrio en quién lo hizo. y que no tenían dinero para gastar, lo que contribuyó a algunos patrones inflacionarios extraños que afectaron a algunos, pero no a todos, los mercados).

 

Manos a la obra.

Normalmente, inventar billones de dólares de la nada e inyectarlo todo en la economía a la vez causaría hiperinflación, pero durante una espiral de deflación, en realidad ayuda a mantener la economía a flote y equilibrada. De hecho, todavía podríamos usar (y necesitar) billones más en alivio de efectivo directo (no rescates corporativos) en este momento y aún no veríamos una inflación material.

Todo esto cambia una vez que la economía vuelve a la normalidad * . Para un programa perpetuo de este tamaño, es necesario diseñar un mecanismo de financiación adecuado.

 

Entonces, ¿cómo lo pagamos?

Comienza con un impuesto al valor agregado (IVA). Más de 150 países han implementado un IVA. Y funciona.

El IVA que propongo es un impuesto transaccional sobre casi todo el consumo en el punto de venta, muy parecido al impuesto sobre las ventas que se encuentra en la mayoría de los estados de EE. UU. Pero hay algo de lo que quizás no se haya dado cuenta: la mayoría de las transacciones de empresa a empresa no están sujetas al impuesto sobre las ventas. Entonces, el almacén central que compra cajas de hamburguesas de la planta procesadora de carne no paga un impuesto sobre las ventas. La cadena de restaurantes corporativa que compra esas hamburguesas en el almacén no paga impuestos sobre las ventas. Pero cuando recibes la cuenta al final de tu comida cuando terminas de comer tu hamburguesa, ¿qué ves en la parte inferior? Un impuesto sobre las ventas. ¿Por qué los consumidores cotidianos como usted y yo tenemos que pagar todos estos impuestos adicionales mientras que las empresas tecnológicas de un billón de dólares como Amazon pagan cero dólares y cero centavos?

 

Sí, hay algo malo en que Amazon no pague impuestos.

Y ahí es donde está el dinero, por cierto. La capitalización de mercado combinada de las 2 corporaciones estadounidenses más grandes es más que el patrimonio neto combinado de los 724 multimillonarios estadounidenses. No tengo nada en contra de los impuestos sobre el patrimonio, pero en la práctica, los impuestos sobre el patrimonio no funcionan. Los IVA lo hacen.

 

¿A cuánto asciende este IVA?

Entonces, si echamos un vistazo a nuestros hermanos europeos, corren, en promedio, un IVA de alrededor del 20%. Ahora sé que se siente alto, pero recuerde, está generando $ 2000 dólares adicionales por mes. Y podemos graduar este IVA. Eximiremos por completo los productos básicos como comestibles, pañales y ropa de segunda mano. Y luego lo subiremos con artículos de lujo. Si compra algo que cuesta más de $ 100,000, o $ 1,000,000, el porcentaje de IVA aumentará al 40% o incluso al 60%.

La magia del IVA es que las grandes corporaciones no pueden librarse del pago. Entonces, cuando Facebook y Google venden espacio publicitario en la pantalla de su teléfono, o cuando Amazon lo engaña para que compre más basura que no necesita, o cuando los semirremolques comienzan a conducir por sí mismos, todas esas transacciones inevitablemente se gravarán en el punto de venta y recuperará ese dinero en forma de dividendo de libertad.

Este IVA generará más de $ 1,500,000,000,000 en nuevos ingresos cada año que se destinarán directamente a estadounidenses regulares como usted. ¿Y luego qué vas a hacer con ese dinero? ¡Probablemente lo gastes! Claro, una parte volverá a Amazon, pero la mayor parte permanecerá en sus comunidades. Más de sus vecinos comenzarán pequeños negocios. Podrá pagar la cuota de membresía para ese deporte que su hijo quiere probar. Tal vez lo aproveche para dedicar más tiempo a perseguir sus intereses artísticos. O tal vez solo desee pasar más tiempo en casa con su familia. Sin embargo, independientemente de lo que decida hacer personalmente con su Dividendo de Libertad, los estudios son claros: los ingresos básicos aumentan la actividad económica, lo que simplemente hace circular más dinero en el programa de Dividendo de Libertad. Estamos hablando de otros $ 1,500,000,000,000 en ingresos provenientes del aumento de la actividad económica cada año, pasando de sus manos a su comunidad y, finalmente, de regreso a usted.

 

¿Es suficiente?

Casi. Ahorraremos más de $ 500,000,000,000 de la racionalización de los sistemas de bienestar como se discutió anteriormente. Se ahorrarán más de $ 200,000,000,000 de la disminución del gasto en atención médica, encarcelamiento, servicios para personas sin hogar y mucho más como resultado de tener una población más saludable y rica. Se garantizaría financiación adicional mediante la eliminación del límite de ganancias imponibles del Seguro Social, la implementación de un impuesto a las transacciones de valores ** , la eliminación de los subsidios para la industria de los combustibles fósiles, la finalización del tratamiento fiscal favorable para las ganancias acumuladas / intereses de capital ** , la financiación completa del IRS y eliminar el desperdicio en el Departamento de Defensa, principalmente eliminando los contratistas militares innecesarios.

 

Bien, entonces, ¿por qué estamos haciendo esto de nuevo?

Porque vivimos en la era de la información. La forma en que vemos la relación entre trabajo y supervivencia es fundamentalmente defectuosa para un país rico en el siglo XXI. Tenemos suficiente abundancia para garantizar las necesidades básicas de todos los estadounidenses sin tener que obligar a todos a realizar labores en una subcategoría de trabajo estrechamente definida. No estoy seguro de que ese argumento pudiera haberse hecho en 1968 (aunque el Dr. Martin Luther King, Jr. lo hizo, y me inclino a creerle). Se supone que la automatización, los robots y la inteligencia artificial que amenazan con "robar" su trabajo (si no lo han hecho ya) mejoran nuestras vidas, no empeoran. El dividendo de la libertad es el primer paso para cambiar nuestro sistema económico para que nuestros avances tecnológicos mejoren nuestras vidas en lugar de aumentar la disparidad.

Es hora de que cambiemos nuestra forma de pensar sobre el trabajo. El trabajo debe incluir una gama mucho más amplia de lo que elegimos hacer con nuestro tiempo que se suma a la sociedad. La crianza de los hijos, el cuidado de una familia enferma o anciana, el voluntariado, el trabajo independiente y el arte son solo algunas de las cosas que hacemos que no llamamos "trabajo" porque no pagamos por ello. El dividendo de la libertad nos ayudará a comenzar un cambio cultural necesario para valorar todo el trabajo que hacemos.

El dividendo de la libertad también aborda directamente la pobreza, que no es más que la falta de efectivo. Al abordar directamente la pobreza, estaríamos casi eliminando el efecto más devastador de la pobreza: la mentalidad de escasez. La mentalidad de escasez es un estado psicológico al que cambia nuestra mente cuando la supervivencia se convierte en nuestra principal preocupación. Es bastante chocante sucumbir a esto al caer en la pobreza. Esto me sucedió más recientemente en julio de 2019.

Recuerdo vívidamente que me golpeó repentinamente mientras viajaba en el autobús porque no podía pagar un Uber mientras mi automóvil estaba en la tienda. Darme cuenta de que estaba perdiendo horas de mi día para ahorrar unos dólares me hizo sentir que mi tiempo, y por intermedio de mi existencia, apenas valía nada. Luché para pensar con claridad e incluso imaginar o planificar mi vida con más de unos días de anticipación. Mi capacidad cerebral estaba limitada a un nivel mucho más bajo de lo que yo consideraría típico. Todo en lo que podía concentrarme era en llegar al final del viaje en autobús.

Reconozco plenamente que mi pequeño episodio de pobreza durante una caída financiera temporal en la edad adulta no es nada comparado con la pobreza generacional en la que nacen muchos en todo este país. Si bien no he experimentado la pobreza generacional de primera mano, sí la vi de cerca al conocer a clientes en sus hogares en las partes más empobrecidas de Detroit, hacer trabajo misionero en Appalachia y albergar a un amigo durante unos meses cuando supe que no tenía hogar.

Este paralizante mental está aplastando a nuestra sociedad. El potencial de innumerables personas talentosas, inteligentes, bondadosas y apasionadas se ve gravemente atrofiado por un sistema económico que se centra más en los precios de las acciones que en el bienestar de aquellos con quienes compartimos nuestras comunidades. Podemos cambiar eso. Y todo lo que se necesita es escribir algunos cheques, lo único que nuestro gobierno siempre parece poder hacer.

check
¿Tiene que ser un cheque?

No. Cuando se inscribe, ya en su cumpleaños número 18, podrá elegir cómo recibirá su Dividendo de la Libertad. Los métodos más comunes probablemente serán el depósito directo y los cheques físicos enviados directamente a los hogares de los residentes. Sin embargo, para aquellos que estén particularmente preocupados por la seguridad de su Dividendo Freedom, se creará una nueva opción: la Cuenta Freedom .

La Cuenta Freedom es un tercer tipo de cuenta bancaria personal diseñada específicamente para asegurar el Dividendo de la Libertad de uno que será requerido para todos los bancos que tienen cuentas de consumidores en los EE. UU. sistemas y se le otorgará tiempo adicional para implementarlos). La única forma en que se puede depositar dinero en la cuenta es directamente a través del programa Freedom Dividend (salvo errores bancarios / fraudes) y las únicas dos formas en que se puede retirar dinero es en efectivo o mediante transferencia directa manual a otra cuenta personal del mismo persona del mismo banco. Y eso es. Los acreedores no pueden verlo. Los tribunales no pueden tocarlo. Es legalmente inmune a cualquier intervención de otros, excepto manipulándote, lo que puede ser detectado por lo que será la capacitación requerida para todos los cajeros bancarios una vez que se promulgue esta legislación. Si esto no le parece atractivo, elija otro método de entrega. Sin embargo, el Dividendo de la Libertad está destinado a garantizar a los estadounidenses su derecho a la vida y, para algunos, estas protecciones adicionales son la única forma en que puede suceder.

Por diseño, cambiar para recibir el dividendo de la libertad a través de una cuenta de la libertad será fácil y rápido, mientras que desconectar será difícil y llevará mucho tiempo. El objetivo es proteger su Dividendo de Libertad. En el caso de una sobreviviente de abuso doméstico, una espera obligatoria de tres meses antes de desconectarse de la Cuenta Freedom podría brindarle la oportunidad de escapar de su situación sin perder su línea de vida, su Dividendo de la Libertad, ante su abusador. Un proceso prolongado y con participación humana podría permitir que un cajero de banco o un trabajador social detecte la manipulación antes de que se pierdan los fondos. Si realmente desea desconectarse de la Cuenta Freedom, es porque ha hecho la transición a un estilo de vida seguro, estable y protegido, lo que significa que tiene el tiempo, la motivación y los medios para pasar por el proceso.

Como nota al margen, el dividendo de la libertad en su conjunto, incluida la cuenta de la libertad, debe considerarse positivo para los bancos de todo el país. Esto conducirá a una mayor base de clientes y los bancos podrán realizar préstamos con fondos que se encuentran en las Cuentas Freedom.

¿Cómo recibirá mi vecino sin vivienda su Dividendo de Libertad?

Esto se reduce a asociaciones con municipios y organizaciones privadas que trabajan con personas que no tienen cuentas bancarias ni residencias permanentes. Si bien apoyo el aprovechamiento de las Oficinas de Correos para crear un banco público de ciudadanos y la creación de un portal ciudadano en línea para agilizar las interacciones de las personas con el gobierno en todos los niveles, eso no funcionará para todos. Después de la configuración inicial de los sistemas requeridos por la nueva Administración de Dividendos (aún trabajando en el nombre), incluida la formación de una base de datos basada en blockchain para quién recibe y quién no recibe su Dividendo de la Libertad, esa administración cambiará su enfoque para formar asociaciones en torno a la país para crear sistemas seguros, seguros y optimizados para identificar a las personas "fuera de la red" y obtener su Dividendo de la Libertad lo más rápido posible. Disposiciones adicionales proporcionarán financiamiento, incentivos y capacitación para más trabajadores sociales para ayudar a las personas a tomar decisiones acertadas sobre cómo gastar lo que puede ser la mayor suma de dinero que han tenido en décadas. Esta es simplemente una tarea difícil, pero prefiero darle a un millón de estadounidenses demasiado dinero que permitir que uno no reciba su parte del pastel.

¿Y si hay fraude?

Habrá. Puedes contar con ello. Es imposible escribir alrededor de 250.000.000 de cheques cada mes y no cometer un solo error o no dejar que una sola persona pase desapercibida con un cheque extra. Y eso está bien. De hecho, ese es el punto. Es más barato y más eficiente descartar esos errores y fraudes como desperdicio en un sistema tan simple que administrar en exceso, no solo en el resultado final, sino también en el nivel de beneficio social general. La belleza del Dividendo de la Libertad es que es incondicional y no vamos a preocuparnos por quién no lo “merece”. Dicho esto, hay dos situaciones más sobre las que vale la pena aclarar detalles.

Cuando alguien viaja fuera del país, su Dividendo de la Libertad se retendrá y se acumulará hasta que regrese, momento en el que recibirá el total acumulado como una suma global. Una vez que alguien cruza un año continuo fuera del país, su Dividendo de Libertad se restablece a cero y ya no se acumula. Cuando regresen, comenzarán de nuevo con solo un cheque normal por mes como si acabaran de participar. ¿Podría alguien salir del país durante 11 meses de cada año y llevarse su Dividendo de la Libertad con ellos, socavando así todo el sistema? Si. ¿Estoy preocupado por eso? No, por todas las razones expuestas anteriormente.

Cuando alguien está encarcelado, no pierde su Dividendo, pero pierde la Libertad de elegir en qué gastarlo. Su dividendo se destina a cubrir sus necesidades básicas mientras están encarcelados. Sin embargo, reciben un cheque justo cuando salen, lo que les brinda una oportunidad inmediata de tomar decisiones positivas y productivas.

Para que conste, creo que muchas de nuestras leyes son injustas. Veo el argumento de la pendiente resbaladiza de que el Dividendo de la Libertad puede convertirse en un incentivo para que el gobierno escriba leyes para encarcelar a más personas para “quitarles” su Dividendo de la Libertad. Sin embargo, esta ya es nuestra realidad. El encarcelamiento ya pone a las personas en una extrema desventaja económica y actualmente tenemos legisladores que aprovechan intencionalmente ese hecho para oprimir a millones de estadounidenses. El dividendo de la libertad no revitalizará eso de manera apreciable, aunque considero que es una preocupación válida cuando pienso en el futuro de un gobierno que nos paga para seguir sus leyes (aunque creo que el dividendo de la libertad es un trampolín irónico para cambiar nuestra economía). más allá del dinero). Es por eso que la Responsabilidad del Gobierno es otro pilar de mi plataforma (y probablemente necesario para hacer realidad el dividendo de la libertad en el corto plazo). Todos los pilares de mi plataforma funcionan juntos.

Me he estado mordiendo la lengua. ¿Qué impide que mi arrendador se lleve todo?

En resumen, fuerzas del mercado.

Bien, retrocedamos. Tu preocupación es válida. Técnicamente, no tenemos forma de predecir con precisión los efectos macroscópicos del dividendo de la libertad hasta que la renta básica se pruebe macroscópicamente (y me refiero a incluso más grande que el ensayo de Kenia ). Sin embargo, nuestro conocimiento sobre el tema no es nulo. Por el bien de la discusión, consideremos el control de alquileres.

Los economistas en general no están de acuerdo en mucho, pero una de las pocas cosas en las que han logrado llegar a un consenso es que el control de los alquileres disminuye la cantidad y la calidad de la vivienda. El mecanismo detrás de esto son las fuerzas tradicionales del mercado, es decir, la competencia. Si miras un complejo de apartamentos, ¿qué hay al otro lado de la cerca? Por lo general, otro complejo de apartamentos. Si no le gusta el precio en un complejo, puede caminar 200 pies y verificar el siguiente. Sí, la vivienda es menos elástica que algunos otros mercados, pero ciertamente no es inelástica. En las grandes ciudades, el precio de alquiler de la firma en cualquier complejo en particular cambia todos los días. Con este tipo de competencia, solo se necesita un complejo para decidir mantener bajos sus precios para obligar a todos los demás complejos cercanos a permanecer cerca del mismo precio. ¿Es el alquiler demasiado alto? Realmente no. En realidad, sus ingresos son demasiado bajos. El dividendo de la libertad arregla eso.

¿Se mantendrán todos los precios de alquiler iguales después de la repentina aparición del dividendo de la libertad? No claro que no. Es por eso que optaría por incluir un control conservador de vacantes y un descontrol de vacantes que gradualmente se pone el sol durante, digamos, tres años para ayudar a cubrir casos de esquina en los que tal vez haya un complejo de apartamentos aislado o un propietario odiosamente codicioso con solo una o dos propiedades. Esto también ayuda a proteger a quienes viven actualmente en las ciudades y las aman de un aumento potencial (pero no garantizado) de la urbanización en los primeros años.

Todavía no estoy convencido.

Esta bien. De hecho, no he pasado mucho tiempo contándoles todos los beneficios del Dividendo de la Libertad, ya que hay muchos . Aquí está la cuestión: no quiero que confíe en mi palabra . La Renta Básica Universal ciertamente no es mi idea y ciertamente no soy la única persona que lucha por ella. Por mucho que me encantaría mantenerlo en mi sitio leyendo sobre políticas, se han cubierto todos los puntos técnicos principales. Si todavía no ve el dividendo de la libertad como algo por lo que valga la pena luchar, entonces no lo convencerá hoy en esta página. Puede tomar tiempo recuperar la Renta Básica Universal. No dude en enviarme un mensaje de forma pública o privada con cualquier pregunta o comentario. Publico sobre la Renta Básica Universal con regularidad en mis redes sociales y aquí hay algunos recursos que puede consultar para obtener más información.

https://basicincometoday.com

https://www.weforum.org/agenda/2017/01/why-we-should-all-have-a-basic-income

https://evonomics.com/universal-basic-income-accelerates-innovation-reducing-fear-failure/

https://econweb.ucsd.edu/~pniehaus/papers/ubi_covid.pdf

https://www.bostonglobe.com/2020/10/17/opinion/just-give-poor-people-money/

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1570677X21000216

https://www.reddit.com/r/BasicIncome/wiki/index#wiki_that.27s_all_very_well.2C_but_where.27s_the_evidence.3F

4 posters from a street art project I performed with Income Movement where I ask Austinites what they would do with $2,000.
*normal

* Quiero ser claro en lo que quiero decir cuando digo normal. Existe un concepto en economía del que rara vez se habla llamado utilización de la capacidad. Es simplemente una medida de cuánta capacidad de la economía están utilizando los consumidores. Dicho de otra manera, es el porcentaje de cosas disponibles para comprar que realmente estamos comprando. Cuando estamos cerca del 100% de utilización de la capacidad, eso significa que los consumidores están consumiendo casi todo lo que hay para vender. Este es generalmente un signo positivo para la salud económica (suponiendo que no haya escasez de material).

La utilización de la capacidad de los EE. UU. Ha tenido una tendencia constante a la baja desde que comenzamos a medirla en la década de 1960, cayendo hasta un 65% durante el comienzo de la pandemia. Siempre que la razón por la que los consumidores no gasten dinero es que no tienen dinero (en contraste con el miedo a gastar dinero), imprimir dinero y dárselo a los consumidores no provocará inflación hasta que la utilización de la capacidad se acerque a 100 %.

En realidad, esto es algo que me gustaría incorporar al dividendo de la libertad: una cláusula de utilización de la capacidad. Si la utilización de la capacidad cae por debajo del 85%, el IVA se reduce automáticamente a la mitad en todos los ámbitos y la diferencia se reemplaza automáticamente mediante la impresión de dinero hasta que la utilización de la capacidad vuelva a superar el 90%, momento en el que el IVA vuelve a los valores normales y la impresión de dinero se detiene. . Si la utilización de la capacidad cae porque la gente tiene miedo de gastar dinero en lugar de no tener dinero, el Congreso debería intervenir y legislar de todos modos. Sin embargo, estoy abierto a discutir el aprovechamiento de las métricas para tomar esa determinación automáticamente antes de que se active el corte e impresión en lugar de confiar en el Congreso. Todos experimentamos lo que sucede cuando confiamos en el Congreso durante una emergencia financiera.

** El impuesto a las transacciones de valores está diseñado en parte para reducir la especulación y el comercio de alta frecuencia específicamente. De manera similar, el tratamiento fiscal favorable de las ganancias acumuladas / intereses de capital es principalmente problemático debido a quienes abusan de él. Por estas razones, los primeros $ 100,000 de ingresos por persona por año en cada una de estas dos categorías estarán exentos de impuestos. Incluso si la cantidad total de dinero ganado a través de los ingresos fiscales en estas áreas aumentara mínimamente, la reducción del abuso en estos mercados ayudará a frenar nuestra creciente desigualdad de riqueza.

**securities
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Twitch
  • YouTube
  • TikTok
bottom of page