Recuperación ambiental

Ninguna nación rica está haciendo lo suficiente para abordar nuestra crisis ambiental. Su escala está más allá de lo que podemos caber en nuestras mentes humanas. Y el sesgo de los sobrevivientes solo lo hace más extremo: los 12,6 millones de personas en todo el mundo que mueren cada año debido a su medio ambiente , incluidas las hambrunas, la mala calidad del aire, las sequías, las inundaciones, las olas de calor, la exposición a sustancias químicas tóxicas y los desastres naturales, no lo son. más tiempo para decirnos lo mal que está.

La peor actividad humana número uno es, obviamente, extraer y quemar combustibles fósiles, lo que aumenta los niveles de carbono en la atmósfera y los océanos (además de una variedad de efectos colaterales), pero también estamos destruyendo el planeta a través de la contaminación de los ríos, la deforestación, el hiperconsumo, manejo imprudente de desechos y extinción masiva entre muchas, muchas otras horribles adicciones. Revertir los efectos de todo esto requerirá una enorme cantidad de trabajo. Eso significa trabajos, trabajos y más trabajos . La mayor parte encajará perfectamente en nuestro sistema económico actual, pero parte del trabajo que debe hacerse no tendrá un valor de mercado inherente en nuestro sistema económico actual. El ejemplo más caro es probablemente la necesidad de captura de carbono artificial y secuestro geológico; es decir, utilizando máquinas que funcionan con fuentes de generación de energía que no emiten para extraer el carbono del aire y el agua y almacenarlo en las profundidades de donde lo obtuvimos en primer lugar. Esta es una tecnología que ya existe (aunque todavía necesita más investigación y desarrollo). Los gobiernos ricos de todo el mundo (incluido EE. UU.) Deben aportar los recursos para abordar estos problemas. Si no pagamos hoy, mañana pagaremos un precio mucho más alto. El verano en el que no crece la comida llega mucho antes de lo que pensamos.

Pero ese es el punto. Cruzamos el umbral crítico hace mucho tiempo. La dependencia mundial de la quema de combustibles fósiles tiene demasiada inercia. No es descabellado que grandes porciones de la humanidad se vean obligadas a vivir y producir necesidades como alimentos y agua potable principalmente o completamente en interiores dentro de unas pocas décadas. Este es un problema con el que las masas aún no han comenzado a lidiar y un problema por el que muchos, muchos científicos ambientales están en duelo al asesorar. Además de los recursos masivos y sostenidos y el esfuerzo de las naciones ricas para restaurar el planeta a la salud preindustrial, simultáneamente tendremos que encontrar formas de sobrevivir en el ínterin. Esto requerirá trasladar a comunidades enteras a terrenos más altos y racionar los alimentos y los recursos. Con suerte, la hidroponía ayudará, pero debemos mejorar mucho en la recolección de agua de lluvia, la deshumidificación y la desalinización para asegurarnos de tener suficiente agua dulce utilizable en primer lugar. Desearía tener más para dar sobre este tema de supervivencia, pero se ha trabajado poco en soluciones a escala en esta área. Literalmente, no sabemos por dónde empezar porque la conversación apenas ha comenzado.

En cuanto a la logística de revertir el daño que hemos hecho, hay demasiados detalles que cubrir, por lo que estoy manteniendo las cosas en general aquí. Si tiene preguntas sobre mis posturas sobre ciertas tecnologías, filosofías o enfoques, no dude en contactarme de manera privada o pública , pero en general estoy a favor de todos los enfoques legislativos principales: impuestos al carbono, límites máximos y comercio, flexibilización cuantitativa (p. Ej. pagar a las empresas para que no emitan carbono), estándares (regulaciones), inversión en descarbonización y nuevas tecnologías, y justicia (programas de empleo e inversiones en las comunidades más afectadas por nuestra crisis ambiental); Todos estos enfoques tienen problemas, pero se ha demostrado que todos funcionan en una variedad de países alrededor del mundo. Además, quiero reconocer el poder de devolver la tierra a las tribus indígenas en todas partes, lo que se entiende más correctamente como restaurar nuestra tierra a la salud preindustrial a través de las prácticas tradicionales (y altamente efectivas) de administración de la tierra por parte de los pueblos indígenas.

Para abordar una inquietud particular en Texas, para cada trabajo en la industria de los combustibles fósiles, hay un trabajo equivalente o mejor en la misma área geográfica que debe cubrirse, y podemos dar prioridad para esos trabajos a las personas que actualmente trabajan en el industria de combustibles fósiles. Texas es en realidad un epicentro mundial de energía renovable; por ejemplo, entre 2020 y 2024, Texas instalará más paneles solares que California .

Más allá de eso, tendremos millones de trabajos que deben cubrirse rápidamente. Y no podemos detenernos ahí. Estados Unidos solo representa aproximadamente el 15% de las emisiones globales anuales . Tenemos que desarrollar y fabricar equipos de producción de energía limpia a una escala que nos permita venderlos a las naciones industrializadas de todo el mundo, particularmente en África y Asia. Si es necesario, subvencionaremos este equipo para rebajar los precios de las plantas de carbón chinas. Esto no solo significa celdas solares fotovoltaicas en la azotea, turbinas eólicas y almacenamiento de baterías de litio; También incluye pequeños reactores nucleares modulares de producción nacional, geotermia residencial y almacenamiento de energía alternativa a corto plazo e inversiones en reactores nucleares de torio y tecnología de paneles solares alternativos con una eficiencia potencial más alta que la energía fotovoltaica a largo plazo. En mi opinión, las inversiones económicamente más riesgosas en la investigación de biocombustibles y energía eólica de estado sólido también valen la pena.

Tenemos que utilizar todas las herramientas a nuestra disposición: incentivos económicos, regulación, programas de empleo, financiación para la investigación básica en ciencia de materiales, biología, generación de energía, química, ciencias agrícolas, ciencias marinas, ciencias ambientales, etc. un estímulo económico tradicional basado en el empleo, salvar el planeta es lo mejor que puedo ofrecer.

Desde el derecho a la aplicación de la reparación hasta las actualizaciones gratuitas de aislamiento para edificios comerciales y residenciales más antiguos, todas las consideraciones están sobre la mesa.