V 1.2
Reforma de armas
Mi postura sobre la reforma de las armas se divide en simples cambios a corto plazo para reducir rápidamente las muertes por armas de fuego y una solución sostenible a largo plazo para abordar las armas .
Hay ayuda disponible
Habla con alguien hoy
LÃnea de vida nacional para la prevención del suicidio
Disponible las 24 horas en inglés y español. Aprende más.
El problema inmediato
Hay alrededor de 40.000 muertes por arma de fuego por año en los EE. UU. Más de la mitad de ellos son suicidios. Las razones de estos suicidios son la disparidad económica, la cultura, la falta de tratamiento de salud mental, el trauma (especialmente para los veteranos), las crisis temporales, etc., no las armas. El problema es que abordar esas causas requerirá una gran cantidad de dinero, personas, energÃa y, lo que es más importante, tiempo . En ese tiempo, continuaremos perdiendo decenas de miles de vidas. Desafortunadamente, la muerte es un sÃntoma del que no podemos recuperarnos. Mientras trabajamos en las curas que requieren mucho tiempo para las enfermedades que causan muertes por armas de fuego, reformas rápidas, fáciles y simples como candados para almacenamiento de armas gratis / subsidiados, perÃodos de espera universales, instituir un programa de recompra de armas opcional y perpetuo y ajustar leyes clave para Poner la responsabilidad de la seguridad en los propietarios de armas puede actuar como medidas de primeros auxilios para reducir ese número de 40.000 a 30.000, 20.000 o incluso 10.000. Estas reformas están pensadas como tratamiento de los sÃntomas, no como curas para las enfermedades.
Pero acabas de decir que las armas no son el problema. Las personas pueden suicidarse con otros métodos.
El método importa. El suicidio con una pistola es (mucho) más letal que el suicidio con cualquier otro método debido a su alta letalidad inherente, su gran facilidad de uso y su incapacidad para abortar en medio del intento. Eso es importante porque cuando las personas sobreviven a un intento de suicidio, más del 90% de las veces, no terminan muriendo por suicidio más adelante . Si podemos eliminar el arma de la ecuación del suicidio para un individuo, podemos aumentar drásticamente la posibilidad de que esa persona sobreviva a su intento de suicidio y continúe viviendo una vida más plena, más larga y más feliz. Y nuevamente, esto no es una cura para la enfermedad. No se supone que nos lleve de 40.000 a 0; se supone que salvará algunas vidas ahora mismo.
¿Qué pasa con los otros tipos de muertes por armas de fuego?
La mayor parte de las muertes por arma de fuego restantes en los EE. UU. Son homicidios, en su mayorÃa no por tiroteos masivos a pesar de su creciente frecuencia. Al igual que en los suicidios, el acceso a las armas de fuego es el factor más controlable para reducir las muertes por armas de fuego en esta categorÃa. Muchos tiradores han admitido abiertamente que si las armas de fuego no estuvieran fácilmente disponibles para ellos, el tiroteo no habrÃa ocurrido, y sÃ, me refiero especÃficamente a los tiradores que se suponÃa que no tenÃan acceso a las armas en primer lugar.
Exigir o alentar a los propietarios de armas a que mantengan sus armas de fuego bien cerradas cuando no se estén usando o en su persona a veces puede ser una barrera suficiente para evitar que las personas equivocadas las obtengan (le sorprenderÃa saber cuántas personas no toman un trago porque hay una cerradura en su gabinete de licores). El gobierno federal puede ofrecer reembolsos para los sistemas de bloqueo de viviendas y vehÃculos a los propietarios de armas como incentivo para comprarlos y usarlos.
Los perÃodos de espera universales pueden evitar que las personas actúen de manera irracional debido a su ira o tristeza. Si bien estoy a favor de las verificaciones de antecedentes universales para cerrar la laguna de la venta privada de armas, existen muchos problemas con el Sistema Nacional Instantáneo de Verificación de Antecedentes Penales. Los perÃodos de espera universales podrÃan brindarnos la oportunidad de implementar un sistema más completo, más preciso y completo, similar a los sistemas de licencias que ya se utilizan en doce estados, aunque esto está dejando el ámbito de la reforma simple.
Un programa de recompra de armas opcional y perpetuo ofrece a los propietarios de armas una opción fácil para descartar sus armas de fuego sin tener que preocuparse de que terminen en las manos equivocadas.
Hay varias leyes que incentivan a los propietarios de armas a usar sus armas de fuego para matar en lugar de disuadir. En muchos estados, los disparos de advertencia y blandir sin disparar son ilegales o tienen poca o ninguna orientación sobre cuándo y cómo hacerlo para disuadir una amenaza. Además, existen pocas protecciones legales para las personas que realizan disparos no letales. Esto a menudo lleva a que los sobrevivientes de tiroteos demanden al tirador por daños y perjuicios independientemente de lo que realmente sucedió, lo que incentiva a los propietarios de armas a disparar para matar en lugar de disuadir. Pequeños ajustes a estas leyes pueden cambiar la responsabilidad de los propietarios de armas de la violencia a la seguridad.
Eso suena a muchos cambios.
Incluso si implementamos solo algunas de esas reformas, podrÃamos ver una caÃda significativa en las muertes por armas de fuego, lo que significa menos familias de luto. Sin embargo, es hora de sumergirse en la solución a largo plazo que puede haberlo llevado a esta página.
​
¡Fuera ya!
En un alto nivel, quiero empoderar a la comunidad de armas para que se regule a sà misma.
Mecánicamente, esto funcionarÃa al empoderar a las milicias ciudadanas locales para redactar regulaciones y reglas con respecto a la obtención, transporte, accesorios, almacenamiento, uso y venta de armas de fuego y municiones en su jurisdicción. El tamaño de las milicias y las jurisdicciones que cubren variarÃa, pero recomendarÃa jurisdicciones aproximadamente del tamaño de un condado. Múltiples milicias en las grandes ciudades cubrirÃan áreas geográficas más pequeñas pero colaborarÃan en unificar la regulación, mientras que las milicias en áreas rurales pueden ser más grandes y cubrir áreas de tres condados. Se establecerÃan pautas federales para cubrir las lagunas, como cuando las personas se mudan o en comunidades que optan por no tener una milicia. La naturaleza de estas pautas está sujeta a una mayor discusión nacional con los propietarios de armas, y algunas pautas podrÃan diseñarse intencionalmente para ser sobrescritas por las milicias locales. Las milicias locales tendrÃan que hacer que sus regulaciones sean accesibles a través de lÃneas directas y sitios web públicos respaldados y vinculados a través de un sitio web gubernamental centralizado para que los propietarios de armas siempre puedan tener información actualizada sobre las regulaciones locales tanto en el lugar donde viven como en el que viajan. . Estas milicias locales serÃan responsables de las muertes por arma de fuego en sus jurisdicciones (o las muertes por arma de fuego en otras jurisdicciones donde el arma se originó en su jurisdicción) por el Departamento de Justicia y cualquier medio que las comunidades en las que se consideren adecuados porque ahà es exactamente donde las armas son un problema: las comunidades.
Si disparas un arma en El Paso, no mata a nadie en Houston. Sabemos que más armas en las áreas urbanas conduce a más muertes por armas de fuego, pero eso no necesariamente ocurre lo mismo en las áreas rurales. Las soluciones de talla única para armas no son sostenibles en un paÃs tan grande y diverso como Estados Unidos. En este momento, los propietarios de armas de todo tipo no tienen mucha voz en las reglas sobre sus armas. Al mover las regulaciones al nivel de la comunidad, las voces de los propietarios de armas se amplifican enormemente, especialmente los muchos propietarios de armas que abogan por una mayor seguridad de las armas.
La otra ventaja de esta idea es su compatibilidad con el lenguaje de la Segunda Enmienda. Si está desanimado por las reformas a corto plazo que mencioné anteriormente, este deberÃa parecer un enfoque viable.
La conversación en torno a esta idea está en curso y debe extenderse, ya que es una reforma bastante integral que requiere diversas aportaciones y consideraciones antes de su implementación, especialmente en torno a las pautas federales. Si, después de leer esta página completa, tiene una opinión especÃfica sobre este concepto, conéctese conmigo públicamente en las redes sociales o enviándome un mensaje directo .